近日，笔者接待一家单位咨询废弃场地高压触电身亡赔偿案件，为此也参阅了大量的材料，检索了相应的部分裁判文书，发现类似情况也时有发生，为此对该类案件处理，谈几点简要感受：

一、归责原则

从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

二、关于责任主体问题

1、场地所有人。虽然场地因为多种原因予以废弃，但是作为所有人，对场地内设施负有管理、维护义务，确保场地安全，这点是毋庸置疑。废弃场地性质的多样性，造成了责任主体的各执一词，比如场地在移交过程中的、场地所有权人专门聘请了管理方的、场地已被政府土地储备机构的，甚至一些还是违章建筑连确切的登记主体信息都没有，往往会产生争议与抗辩，这就要求参与此项工作法律从业者，去论证哪一方是承担责任的场地所有人。同时发生事故周围的措施也是确定场地所有人责任的重要因素，配电房是否锁闭，是否有相应明显的警示标志等。

2、高压用电设施的申请人。有时场地因为对外租赁使用等情况，可能用电设施的申请人与场地所有人存在不一致的情况，这时申请人在归还场地时，对用电设施处理有无明确约定，亦可以作为确定责任的一个方面。

3、电力公司在供电管理过程中存在疏漏，也是确定责任主体的一个方面。通常电力公司以进户电缆的连接点前后来抗辩自身的责任，但是仅仅以如此简单的划分，来划分责任，实践中有相当多的争议，比如在接到用户停电销户申请后，未及时办理等也是确定责任的一个方面。

4、当事人自身。当事人是如何接触到该高压电的，也是确定责任的重要方面。现实中，配电房门敞开着误闯入或者进入捡拾废品的，有的是经过用电设施旁，有的甚至是撬门偷盗的，还有一些是无法确定原因的，因为当事人已身亡，进入废弃场地的原因也无从考证。

三、关于赔偿范围问题

高压触电身亡案件，当场死亡的案件较多，一般大项为死亡赔偿金，丧葬费、精神损害抚慰金基本也是必选项，其他可能还有被抚养人生活费、家属交通费和误工费也可以主张。

四、死者家属的证据准备

一般常见的有死亡证明，公安机关接报回执单、询问笔录、事发现场视频、照片，户籍证明等，实际开支的票据，被扶养人情况的证明，其中稍有难度的是场地所有人证明，因为是废弃场地，一般没有明显的标识。但是一般所在地区的电力公司是唯一的，可以从这方面着手，再查找高压用电设施申请人，一步步查找，最后确定场地所人，其中涉及法院调查令的，则积极与法院沟通。

具体到个案，各有不同，以上仅是简要的几个方面，可以为具体类似案件的处理，打开思路。