2025年9月19日，由上海律协证券合规与纠纷专业委员会主办的“证券合规月度实务研讨会（第三期）——证券虚假陈述民事赔偿纠纷的仲裁实践与趋势”在北京植德（上海）律师事务所成功举办。本次研讨会旨在向上海律师分享证券虚假陈述责任纠纷案件的仲裁实践，探讨仲裁程序审理此类案件的独特优势，聚焦办理相关仲裁案件的经验、技巧与疑难问题处理，展望证券虚假陈述仲裁实践的未来发展趋势，并为本市律师在证券合规与纠纷领域提供业务技能提升的交流平台。本次研讨会共计有六十余名律师参加。

       本次研讨会由上海律协证券合规与纠纷专业委员会委员、北京植德（上海）律师事务所王文君律师主持。

       上海律协仲裁专业委员会委员、北京植德（上海）律师事务所顾靖律师代表承办方北京植德（上海）律师事务所欢迎致辞。

       上海仲裁委员会副主任兼秘书长陆春玮，上海国际经济贸易仲裁委员会秘书长王唯骏，上海市律师协会副会长、北京市金杜律师事务所上海分所合伙人聂卫东，上海市律师协会副会长、国浩律师（上海）事务所合伙人黄宁宁莅临本次活动并致辞。

       主旨发言环节，上海仲裁委员会金融仲裁院副秘书长刘雯以《上海仲裁委员会审理证券虚假陈述仲裁案件实践特色、规则适用及挑战》为题，向与会的各位介绍了证券期货仲裁中心的建设及案件受理、发布专业仲裁员名单和典型案例的实践进展。在案件审理实践方面，刘副秘书长对证券虚假陈述仲裁中关于仲裁管辖权争议、侵权与违约责任的竞合、中介机构责任认定等核心难点专业法律问题展开了深入分析。在制度创新方面，刘副秘书长重点分享了仲裁在解决证券纠纷中的独特优势，包括积极探索仲裁代表人制度以高效解决群体性纠纷，运用合并审理机制统一裁决标准，创新实施名册外仲裁员制度吸纳行业专家，以及大力推进仲调对接机制构建多元化解纷体系。

       上海国际经济贸易仲裁委员会案件管理二部部长王啸天以《证券虚假陈述仲裁相关问题探讨——上海国际经济贸易仲裁委员会实践》为题，向与会嘉宾介绍了上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）近年来在金融证券仲裁领域的专业化建设成效。在实体要件的裁量问题上，王部长重点阐释了《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》在仲裁实践中的灵活运用。王部长谈到，仲裁庭会基于专业优势，从市场实质角度认定揭露日、重大性等要素，运用调查令等程序工具深入核查交易因果关系，并通过事件研究法等专业方法精确量化损失因果关系。针对债券类案件损失认定，王部长指出，仲裁探索采用本金利息差额法、信用利差模型等个性化方法，更科学合理地确定损失范围。这些专业化的处理方式充分体现了仲裁专家断案、程序灵活的制度优势，为证券虚假陈述纠纷提供了高效、精准的解决路径。

       第一场以“仲裁程序在证券虚假陈述纠纷中的适应性及中介机构责任探讨”为题的圆桌探讨环节，由上海律协证券合规与纠纷专委会委员、北京植德（上海）律师事务所沈纯律师主持，国泰海通证券股份有限公司法律合规部负责人、上海仲裁委员会仲裁员、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员张斌，上海律协证券合规与纠纷专委会主任、国浩律师（上海）事务所合伙人黄江东、上海律协仲裁专业委员会委员、北京植德（上海）律师事务所律师顾靖作为嘉宾进行了精彩的分享与交流。

       第二场以“证券虚假陈述纠纷实体性要件在仲裁中的认定尺度探讨”为题的圆桌探讨环节，由上海律协证券合规与纠纷专业委员会委员、北京植德（上海）律师事务所律师王文君主持，光明食品（集团）有限公司合规风控部副总经理、上海仲裁委员会仲裁员、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员沈竹莺，上海律协证券合规与纠纷专业委员会副主任、北京市通商律师事务所上海分所律师李阿敏，上海律协证券合规与纠纷专业委员会副主任、北京大成（上海）律师事务所律师马宏伟作为嘉宾进行了精彩的分享与交流。

       最后，上海律协证券合规与纠纷专业委员会主任、国浩律师（上海）事务所合伙人黄江东律师对本次研讨会进行了总结发言，本次会议研讨成效显著，并对专委会下一期研讨会的开展等工作安排作出说明。

       本次研讨会汇聚了仲裁机构、律师协会的领导和专家，知名企业、金融机构的资深法务，相关领域的仲裁员、律师等多方专业人士，聚焦证券虚假陈述民事赔偿仲裁领域的现有实践、前沿问题与实务挑战，围绕仲裁对证券虚假陈述案件的管辖争议、仲裁视角下证券虚假陈述纠纷实体性要件的认定、证券虚假陈述仲裁案件未来程序上可能的创新机制等核心议题展开深入交流。本次研讨会的成功举办，为本市律师在证券合规与纠纷领域提供了宝贵的学习与交流机会，与会人员在热烈讨论中分享了各自的专业见解与实践经验。会议在与会人员的积极参与和热烈讨论中圆满结束。