诱导客户行贿法官 深圳律师遭举报

    日期：2009-03-16     作者：程文    阅读：2,793次

 一律师在接手一案件时，屡次向当事人提出对主审案件的法官行贿15万，在当事人备好钱欲行动时，被妻子制止，当事人遂向深圳市律师协会（以下简称深律协）举报律师所为。深律协在调查后，对该律师予以“公开谴责”处分，目前，当事人李华新已向广东省司法厅提出申诉，希望吊销涉事律师执业证书。

当事人称律师建议其行贿

据当事人李华新回忆，2002年3月19日，经朋友介绍认识范书才律师，其委托范律师诉深圳市食品总公司肉类联合加工厂赔偿一案，后辗转告至广东省高级人民法院。李华新说，2005年11月29日，范律师在其办公室说，称可以通过关系送15万元给主审法官，自己再给审判长25万，便可以胜诉获利110万元。

李华新出示了据说是当时范律师写的字条：“李华新先生，关于你本人与深圳市食品公司肉类联合加工厂一案，如果上诉得胜，回扣为5年计算，可得约110万元左右，我俩应收的代理费将给15万你转付她[前提是负责协调××（女法官名）工作以求上诉得胜].”字条中有范书才和陈少峰的签名（陈少峰为相关代理人，并不是律师）。

李华新说，字条上写得很明白，要他拿15万给主审法官，胜诉后少付律师15万的律师费即可。几经周折，他打听到主审法官住所，于2005年12月12日带着15万现金正欲前往广州时，被妻子发现。意识到行贿涉及违法，事情败露恐遭牢狱之灾，在妻子的说服下，去年3月25日，带着有关证据材料，李华新将此情况向深律协公开举报。

律师反指客户捏造事实

去年9月1日，事情终于有了结果。深律协发出关于《2008年1月?2008年8月对市律师（所）违规案件查处情况的通告》，通告第二条称，2002年3月19日，原广东铁流律师事务所范书才律师（2004年2月18日转入广东财富东方律师事务所执业）在代理李华新与深圳市食品总公司肉类联合加工厂赔偿一案中，于2005年11月29日向李华新出具函件，其中有诱导当事人行贿的内容，其行为违反了多项律师协会规则，深圳市律协决定对范书才律师予以“公开谴责”处分。

对此处分，李华新认为只是行业内惩罚。李向记者列举范律师多次教唆他，要其请司法部门工作人员吃喝的事情，“没有职业操守的律师，我一定要让他不能再做律师。”李华新说。

前日下午，记者来到范书才律师所在的广东财富东方律师事务所，提及诱导教唆李华新的情节时，范律师称李华新捏造事实，其并未指使诱导李华新行贿，但当记者拿出深律协对其的处分通知时，范书才停顿半晌，称不予置评。


依据《中华人民共和国律师法》第49条规定，律师有向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的行为，情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。目前，李华新在咨询深律协意见后，于上周整理出举报材料和相关证据，已向广东省司法厅举报，正等待结果。