2011上海律师辩论大赛复赛(12进6)圆满落幕

来源：上海市律师协会     日期：2011-11-19     作者：宣传部    阅读：14,251次

        11月19日下午，上海律师辩论大赛复赛（12进6）下半场比赛在主持人的宣布下准时举行。

下半场比赛分三组进行。

        第一组比赛辩题为夫妻之间订立的忠诚协议是否具有法律效力。正方闸北群英队与反方浦东2队各抒己见，激昂陈词，双方幽默风趣的辩论风格引得在场观众笑声、掌声不断。

        第二组比赛正方闸北盈天队对阵反方浦东3队，双方围绕公共设施致害的赔偿责任，应该由谁承担展开辩论，正方认为应由经营者承担，而反方则认为该责任应该由国家承担。双方辩论激烈空前，辩场硝烟弥漫，既有幽默风趣的攻辩，又有理性睿智的论述，与在场观众共享思辨乐趣。

        第三组比赛的辩题和时下新出台的《婚姻法司法解释（三）》息息相关——离婚时对于因生育孩子而变成“全职太太”的妇女是否应该予以财产赔偿。正方为闵行弘闵队，反方为徐汇长缨队。双方观点清晰明确，以经典实例深度剖析辩题，充分体现了双方辩手的知识才干和法律功底。

        第一、三组比赛点评嘉宾汤啸天教授对此次参赛律师的辩论风采和专业实力表示了赞许；第二组比赛点评嘉宾副会长周天平对参赛选手的风采风貌和专业修养印象深刻，并称赞此次比赛是一场职业技能的竞赛。两位评委点评犀利精准，给参赛律师们提出了中肯的建议，并引导大家对辩题进行了深入思考。

        经过评委团决议，下半场比赛的获胜方分别是：浦东2队、浦东3队、闵行弘闵队。至此，此次复赛最终晋级的六支队伍全部出炉。

        最后，市律协副会长黄绮发表了总结陈词：此次比赛是律师们展现自己风采的舞台，也是大家切磋技艺的难得机会，比赛胜负已经不重要，更重要的是享受比赛的过程。最后，她表示将更加期待后三轮的比赛，并由衷感谢此次各区司法局和律工委的重视与支持，感谢各参赛队努力和付出。