“法官要随时做好逃跑的准备”　律师界痛陈执行窘境

    日期：2007-08-24     作者：王海军    阅读：2,195次

     “欠债人的律师比追债人的律师好做多了，因为(赔偿判决)很难执行！”昨天，市人大执法检查组继续检查“执行难”问题，广州律师界代表纷纷反映，案件判决执行力度不够已经成为普遍问题，法官在执行时甚至“随时要做好逃跑的准备”。

昨天，广州市人大执法检查组组织座谈会，听取广州律师界和评估拍卖等中介机构代表对于“执行难”的意见。执行力度和震慑力度不够，是律师们反映较为集中的问题。据了解，目前被执行人财产线索的来源通常有三个渠道：申请人提供、法院主动调查和被执行人主动申报。但是，“被执行人申报财产制度形同虚设，许多人根本不申报或不如实申报，甚至公开转移财产”，但法院却无力制止。

另外，申请人在提供被执行人财产来源时也面临很多困难。律师们反映，申请人不懂法律程序，往往是委托律师代为调查。不过，律师在向工商、房管、车管等部门取证时，常常遭遇很多阻力。

此外，律师们对调查成本也抱怨较多。广东南国德赛律师事务所的黎革贵律师说：“去工商局，打印一张电脑清单要收60元。”另一名律师补充称，去房管部门调阅卷宗，每宗要收90元，而复印一张文件还要以开“证明”收费，每张竟收30元。他质疑道，这些政府部门的信息，按法律规定是应该公开透明的，可以收取一定的成本费用，但如此高额的查询费让人无法理解。

记者从工商、房管部门了解到，公众查询信息，确实要收取这些费用，不过都是物价局核准的。

还有律师说，很多法官在执行过程中“单兵作战”，很多被执行人往往以“危害稳定和谐”相威胁，导致法官顾及人身安全，在执行过程中“随时都要做好逃跑的准备”。而由于在诸多利益方面受制于地方政府，很多基层法院在执行涉及地方政府的案件时更是无能为力，客观上造成地方保护现象，严重影响政府诚信和法律权威。