一案要付两份律师费?

    日期：2007-11-21     作者：吴秀云 实习生郭茂红    阅读：3,638次

    律师帮当事人打完官司后，又两度把当事人告上法庭讨要“工钱”；当事人也大吐苦水：这个律师只替我打了一个官司却要两份律师费！昨日下午，广州 市创氏贸易有限公司（下称创氏公司）与邹姓律师在萝岗法院就律师费纠纷对簿公堂。

记者了解到，2001年初，创氏公司委托邹律师让其代理追债，邹律师以广东慧×律师事务所（下称慧×所）的名义与创氏公司签订了一份《委托合同》，随后创氏公司又与邹律师签署一份《授权委托书》，但《授权委托书》上写着邹律师是广×律师事务所的律师，创氏公司问邹律师为什么所属事务所不一样，“当时邹律师说填写哪个都无所谓，只要认他邹律师就行。”在与慧×所签合同后，创氏公司支付了9万元律师费给邹律师，邹律师收到钱后写了收条，没有出具正式发票。据创氏公司称，在2002年年初，邹律师以慧×所远在惠州不方便工作为由，要求创氏公司与一家广州的东方星×律师事务所（下称东方星×所）签订一份《委托合同》，“邹律师说再签一份合同只是一个形式，只需付一份律师费即可。”

2003年至2004年，在邹律师的协助下，创氏公司追回了债权本金500万元。随后双方就律师费的支付问题发生了分歧。

创氏公司认为，按委托合同的约定，总共应付50万元律师费，扣除已支付的9万，尚差41万未付，但付款的前提是邹律师要完善手续、出具发票，协调好慧×所和东方星×所的关系。“双方没有达成一致意见。

邹律师遂以东方星×所的名义将拒付律师费的创氏公司告上法院，法院判决创氏公司支付律师费给东方星×所。

随后，慧×所凭着创氏公司签订的《委托合同》把创氏公司告上了萝岗区法院，要求创氏公司支付律师费。昨天下午，邹律师的兄弟——在慧×所当律师的邹某出庭，庭上出示了创氏公司签署了两份具有法律效力的合同，表示创氏公司必须按照合同办事，再支付一份律师费。

创氏公司则当庭喊冤：律师只替我打了一个官司，我们怎么可能支付两份律师费给他？

目前此案还在审理中。